婚约财产纠纷 (2017)陕01民终2129号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项规定:双方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。王某诉称于2014年8月3日给付姚某1、汪某彩礼60000元,姚某1等对此予以否认,王某亦未就其所称提供充分、有效证据予以证明,故对王某诉称不予采信。综上所述,因本案王某未就其所称提供充分、有效证据予以证明,王某要求姚某1、姚某2、汪某返还彩礼60000元的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费1300元,由王某负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某申请证人黄某出庭作证,提供黄某与姚某1之弟的录音,证明王某给付彩礼的事实。姚某1、姚某2、汪某经质证,认为该证据并非新证据,不认可其证明目的和形式要件。本院认为,该证人证言及录音证据,能够证明王某给付姚某1等人彩礼60000元。王某
摘要
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项规定:双方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。王某诉称于2014年8月3日给付姚某1、汪某彩礼60000元,姚某1等对此予以否认,王某亦未就其所称提供充分、有效证据予以证明,故对王某诉称不予采信。综上所述,因本案王某未就其所称提供充分、有效证据予以证明,王某要求姚某1、姚某2、汪某返还彩礼60000元的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2129号上诉人(原审原告):王某。被上诉人(原审被告):姚某1。被上诉人(原审被告):姚某2。被上诉人(原审被告):汪某。上诉人王某因与被上诉人姚某1、姚某2、汪某婚约财产纠纷一案,不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初105号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求:1、撤销……