机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第468号

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，原审法院予以采纳。李二威作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿无棣县恒信物流有限公司合理损失；保定市大中物流有限公司作为事故车所有人在本次事故中并无过错，无需承担赔偿责任。由于事故车在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，该保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿保险金。机动车交通事故责任强制保险赔付不足部分，再在第三者责任商业保险限额内按照70%的事故责任比例承担赔偿责任。关于车辆鉴定费问题，因该费用系对双方事故车辆进行检测发生的费用，故应属于双方损失。无棣县恒信物流有限公司为对方车辆垫付的50%的鉴定费1500元，应由李二威按照事故责任比例予以承担。中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司主张存车费、鉴定费等间接损失免赔问题，因该保险公司不能提供证据证明已充分履行了告知义务，故其此项主张，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共

本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，原审法院予以采纳。李二威作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿无棣县恒信物流有限公司合理损失；保定市大中物流有限公司作为事故车所有人在本次事故中并无过错，无需承担赔偿责任。由于事故车在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，该保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿保险金。机动车交通事故责任强制保险赔付不足部分，再在第三者责任商业保险限额内按照70%的事故责任比例承担赔偿责任。关于车辆鉴定费问题，因该费用系对双方事故车辆进行检测

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第468号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。代表人王乾，总经理。委托代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）无棣县恒信物流有限公司，住所地山东省无棣县棣丰街道办事处石三里村。法定代表人韩成龙，总经理。委托代理人刘富……