机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民四终字第00753号

本案所涉交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，该认定并无不当，予以确认。因张超驾驶的苏MFJ5**号轿车在天安财保公司投保了交强险，天安财保公司应在交强险限额范围内赔偿周叶彬损失，超出部分由张超赔偿80%。周叶彬要求刘小青承担赔偿责任，然无证据表明刘小青对事故发生存在过错，不予支持。关于周叶彬的损失，根据有关法律规定结合周叶彬所举证据确定。司法鉴定意见书来源合法并客观真实，可以据此认定相关损失，张超及天安财保公司对司法鉴定意见书的伤残等级鉴定及误工期限提出异议，然未能提出充分的理由和依据，亦未申请重新鉴定，不予采信。张超及天安财保公司对周叶彬主张的住院伙食补助费、营养费及鉴定费无异议，予以认定。医药费，根据医疗机构出具的收款凭证并结合病史资料确定，张超和天安保险公司提出应扣除其中696元费用，与查明的事实不符，不予采信，但对住院医疗费中的伙食费应予扣除。残疾赔偿金，周叶彬的主张并无不当，予以支持。张超及天安财保公司提出扣减工伤赔付部分款项，缺乏事实和法律依据，不予支持。误工费，周叶彬提交的证据能够证明其因交通事故收入减少的情况，其主张并无不当，予以支持。护理费计算标准参照本地护工从事

本案所涉交通事故，交警部门已经作出事故责任认定，该认定并无不当，予以确认。因张超驾驶的苏MFJ5**号轿车在天安财保公司投保了交强险，天安财保公司应在交强险限额范围内赔偿周叶彬损失，超出部分由张超赔偿80%。周叶彬要求刘小青承担赔偿责任，然无证据表明刘小青对事故发生存在过错，不予支持。关于周叶彬的损失，根据有关法律规定结合周叶彬所举证据确定。司法鉴定意见书来源合法并客观真实，可以据此认定相关损失，张超及天安财保公司对司法鉴定意见书的伤残等级鉴定及误工期限提出异议，然未能提出充分的理由和依据，亦未申请重新鉴定，不予采信。张超及天安财保公司对周叶彬主张的住院伙食补助费、营养费及鉴定费无异议，予以认

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第00753号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路389号。负责人谈桂君，总经理。委托代理人李明，该公司员工。被上诉人（原审原告）周叶彬，男，1973年6月13日生，汉族。委托代理人张赟，江苏苏泰律师事务所律师。委托代理人刘冬娇，江苏苏泰律师事务所律师。原审被告张超，男，1988年4月……