其他行政行为 （2019）粤7101行初2129号
裁判要旨
在法律未将行政协议行为确定为行政行为前，原告若认为本案被诉行政协议不当，可通过民事诉讼途径寻求救济。 在现行《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议行为确定为行政行为后，原告可通过行政诉讼的方式寻求救济，但对行政协议行为内容提起行政诉讼的期限，应该适用现行《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释关于行政诉讼起诉期限的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。” 原告要求撤销《挂绿湖水利工程核心区（荔城湖区）房屋征收安置补偿协议书》的依据是《挂绿湖水利工程核心区土地征收补偿办法》及《挂绿湖水利工程核心区房屋征收拆迁补偿安置办法》，该两办法已于2013年3月发布，不属于签署协议后发生的新情况，原告本案中并非就改签协议或被告对其改签协议申请的处理提出诉求，而是要求法院直接判决撤销原有协议，并判决被告超越原有协议的内容履行征收补偿安置义务。 原告若要求改签协议，属其提出的新的行政请求，应向
摘要
徐浩光与广州市增城区人民政府荔城街道办事处一审行政裁定书
正文（节选）
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行初2129号 原告：徐浩光，男，汉族，1959年7月8日出生，身份证住址广东省广州市增城区， 委托代理人：黄庆勇，广东杰海律师事务所律师。 委托代理人：陈华均，广东杰海律师事务所律师。 被告：广州市增城区人民政府荔城街道办事处，住所地广州市增城区荔城街荔城大道148号，统一社会信用代码11440117007521298D。 法定代……