乡政府 (2019)粤71行终4245号
裁判要旨
在法律未将行政协议行为确定为行政行为前,徐浩光若认为本案被诉行政协议不当,可通过民事诉讼途径寻求救济。在现行《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议行为确定为行政行为后,徐浩光可通过行政诉讼的方式寻求救济,但对行政协议行为内容提起行政诉讼的期限,应该适用现行《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释关于行政诉讼起诉期限的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定:“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”徐浩光要求撤销《挂绿湖水利工程核心区(荔城湖区)房屋征收安置补偿协议书》的依据是《挂绿湖水利工程核心区土地征收补偿办法》及《挂绿湖水利工程核心区房屋征收拆迁补偿安置办法》,该两办法已于2013年3月发布,不属于签署协议后发生的新情况,徐浩光本案中并非就改签协议或广州市增城区********办事处对其改签协议申请的处理提出诉求,而是要求法院直接判决撤销原有协议,并判决广州市增城区********办事处超越原有协议的内容履行征收补
摘要
在法律未将行政协议行为确定为行政行为前,徐浩光若认为本案被诉行政协议不当,可通过民事诉讼途径寻求救济。在现行《中华人民共和国行政诉讼法》将行政协议行为确定为行政行为后,徐浩光可通过行政诉讼的方式寻求救济,但对行政协议行为内容提起行政诉讼的期限,应该适用现行《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释关于行政诉讼起诉期限的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定:“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”徐浩光要求撤销《挂绿湖水利工程
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终4245号上诉人(原审原告):徐浩光,男,汉族,1959年7月8日出生,身份证住址广东省广州市增城区**********,公民身份号码440************019。委托代理人:黄庆勇,广东杰海律师事务所律师。委托代理人:陈华均,广东杰海律师事务所律师。被上诉人:广州市增城区********办事处(承接原审被告广州市增城区*****……