机动车交通事故责任纠纷 （2015）济少民终字第91号

原告陈某某与被告李某甲于2014年5月22日发生的交通事故，虽然公安交警部门认定该事故属于路外事故未对该事故作出认定，但根据相关司法解释的规定路外事故应参照道路交通事故的相关规定进行处理。根据交警部门对事故发生过程和事实的认定，能够认定双方当事人之间发生交通事故的事实，原审法院予以认定。根据视频资料显示，事发当时，在事发路段被告李某甲驾驶自行车，车后载一人，由南向北下坡行驶，原告陈某某在事发路段道路西侧向东跑出，又由北向南上坡跑了几步与被告李某甲的自行车发生碰撞。原告陈某某尚未成年，其在小区内道路行走或玩耍时，其监护人应当进行监护，根据录像资料显示，事故发生当时原告陈某某在小区内道路上跑动与被告李某甲驾驶的自行车发生碰撞时其监护人并未在其身边，故其及监护人有过错；被告李某甲在小区内道路上驾驶自行车应当尽到安全注意义务，其没有尽到安全注意义务，采取制动措施不及时导致与原告陈某某发生交通事故，其对事故的发生亦有过错。原审法院酌定被告李某甲与原告陈某某各自承担事故的同等责任，原告陈某某所受损失应由被告李某甲承担50%的责任比例，因被告李某甲系限制民事行为能力人，由此产生的赔偿责任应由其监护人

原告陈某某与被告李某甲于2014年5月22日发生的交通事故，虽然公安交警部门认定该事故属于路外事故未对该事故作出认定，但根据相关司法解释的规定路外事故应参照道路交通事故的相关规定进行处理。根据交警部门对事故发生过程和事实的认定，能够认定双方当事人之间发生交通事故的事实，原审法院予以认定。根据视频资料显示，事发当时，在事发路段被告李某甲驾驶自行车，车后载一人，由南向北下坡行驶，原告陈某某在事发路段道路西侧向东跑出，又由北向南上坡跑了几步与被告李某甲的自行车发生碰撞。原告陈某某尚未成年，其在小区内道路行走或玩耍时，其监护人应当进行监护，根据录像资料显示，事故发生当时原告陈某某在小区内道路上跑动与被

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济少民终字第91号上诉人（原审被告）李某甲，男，住济南市。法定代理人李某乙（系上诉人李某甲之父），男，住济南市。法定代理人尹某某（系上诉人李某甲之母），女住济南市。委托代理人温晓鹏，山东高行律师事务所律师。委托代理人李玥，女，山东高行律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈某某，男，住济南市。法定代理人陈某甲（系被上诉人陈某某之父），男，汉族……