机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终1210号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，曹田华承担此起事故的全部责任，且肇事车辆未投交强险，故曹田华应对王艳珍、吴其念的全部损失承担赔偿责任。王艳珍、吴其念要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的意见，经查，庭审中王艳珍虽提供了在龙门幼儿园的工作证明，但未能提供在城镇的合法暂住证明，根据相关规定，王艳珍、吴其念的该项请求，因证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条的规定，吴涛系肇事车辆的实际所有人，其作为投保义务人，未按规定对肇事车辆投保交强险，根据法律规定，吴涛和曹田华在交强险责任限额范围内应承担连带责任。郝士秀作为原车主将车辆转让给吴涛后，虽未办理过户手续，但其既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，因此，郝士作为原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。曹田华、吴涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对王艳珍、吴其念、郝士秀事实主张的抗辩。根据本案证

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，曹田华承担此起事故的全部责任，且肇事车辆未投交强险，故曹田华应对王艳珍、吴其念的全部损失承担赔偿责任。王艳珍、吴其念要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的意见，经查，庭审中王艳珍虽提供了在龙门幼儿园的工作证明，但未能提供在城镇的合法暂住证明，根据相关规定，王艳珍、吴其念的该项请求，因证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条的规定，吴涛系肇事车辆的实际所有人，其作为投保义务人，未

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1210号上诉人（一审被告）：吴涛，住安徽省颍上县。委托代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王艳珍，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：吴其念，汉族，住址同上。上列两被上诉人共同的委托代理人：陈新科，安徽省颍上县盛堂法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：曹田华，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：郝士……