农村土地承包合同纠纷 （2014）阜民一终字第00406号

农村的土地承包经营权受法律保护。陈艳虽未能提供其农村土地承包经营权证本和耕地承包合同书本，但其原在村委会证明陈艳对陈玉军名下的西地2.48亩享有承包经营权。承包期内的妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地。故陈艳请求陈瑞侠返还陈玉军名下陈艳承包的西地2.48亩，停止侵权，理由正当，予以支持。陈玉军名下的承包地属其农村集体经济组织所有，不存在继承。故陈艳请求陈瑞侠、陈俊华返还陈玉军名下的应继承其父母承包的西南地2.902亩，其爷爷、奶奶承包的北庄屋2.7亩，停止侵权，理由不当，不予支持。陈瑞侠辩称其现耕种的陈玉军名下属陈艳承包的2.48亩耕地，陈艳让其耕种，未能举证，不予采信。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈瑞侠于判决生效之日起十日内将陈玉军名下属陈艳承包的2.48亩承包经营地返还给陈艳（该地东邻路，西邻路，南邻陈家礼，北邻陈瑞杰）。二、驳回陈艳对陈瑞侠、陈俊华的其他诉讼请求。案件受理费100元，由陈艳负担

农村的土地承包经营权受法律保护。陈艳虽未能提供其农村土地承包经营权证本和耕地承包合同书本，但其原在村委会证明陈艳对陈玉军名下的西地2.48亩享有承包经营权。承包期内的妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地。故陈艳请求陈瑞侠返还陈玉军名下陈艳承包的西地2.48亩，停止侵权，理由正当，予以支持。陈玉军名下的承包地属其农村集体经济组织所有，不存在继承。故陈艳请求陈瑞侠、陈俊华返还陈玉军名下的应继承其父母承包的西南地2.902亩，其爷爷、奶奶承包的北庄屋2.7亩，停止侵权，理由不当，不予支持。陈瑞侠辩称其现耕种的陈玉军名下属陈艳承包的2.48亩耕地，陈艳让其耕种，未能举证，不予采信

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00406号上诉人（原审原告）：陈艳，女。委托代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈瑞侠（霞），男。委托代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈俊华，男。上诉人陈艳因农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2013）太民一初字第01262号民事判决，向本院提起上诉。本院受……