提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫02民终1766号

公民的生命健康权应受法律保护。被告徐共赞在承包工程期间，原告范康福为其提供劳务，原告范康福与被告徐共赞之间已形成个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告徐共赞作为接受劳务一方，负有督导安全作业并提供安全作业设施的义务，该事故的发生，被告徐共赞应承担主要责任，即对原告因此而遭受的经济损失承担70％赔偿责任。原告范康福在提供劳务时负有安全注意义务，而其在提供劳务时，因疏忽大意造成自身伤害，对事故的发生自身存在一定过错，应承担30％责任。原告请求的精神损害赔偿金、交通费、材料复印费符合法律规定，但数额相对较高，根据本案实际情况，精神赔偿金可酌情支持3000元，交通费酌情支持500元，材料复印费酌情支持100元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：一、被告徐共赞于判决书生效后十日内赔偿原告范康福误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费、交通费、复印费

公民的生命健康权应受法律保护。被告徐共赞在承包工程期间，原告范康福为其提供劳务，原告范康福与被告徐共赞之间已形成个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告徐共赞作为接受劳务一方，负有督导安全作业并提供安全作业设施的义务，该事故的发生，被告徐共赞应承担主要责任，即对原告因此而遭受的经济损失承担70％赔偿责任。原告范康福在提供劳务时负有安全注意义务，而其在提供劳务时，因疏忽大意造成自身伤害，对事故的发生自身存在一定过错，应承担30％责任。原告请求的精神损害赔偿金、交通费、材料复印费

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1766号上诉人（原审被告）徐共赞，男，汉族，住河南省兰考县。被上诉人（原审原告）范康福，男，汉族，住河南省兰考县。委托代理人郭鑫鑫，河南金山佳律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人徐共赞因与被上诉人范康福提供劳务受害者责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法……