机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣08民终2135号
裁判要旨
公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的,应当承担赔偿责任。原告彭敬松的人身健康及二轮摩托车因本案交通事故受到损害,原告彭敬松有权要求侵权责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故,交警部门作出的道路交通事故认定书认定原告彭敬松负事故主要责任,被告边仁根、吴静海负事故次要责任,原告彭敬松认为该责任划分不当,但未及时向交警部门提出异议,且根据原告彭敬松提供的视频资料,原告彭敬松系自身未与被告边仁根驾驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离导致追尾,该事故认定书认定事实清楚,责任划分并无不当,予以认定。原告彭敬松要求被告边仁根承担本案的主要责任的意见不予采纳。结合本案案情,原告彭敬松应承担本案60%的责任,被告边仁根、吴静海各承担本案20%的责任。本案交通事故发生时,赣D×××××车由被告边仁根驾驶,车辆登记车主虽为被告东信公司,但该车系罗利中以分期付款的方式向被告东信公司购得,且被告东信公司与该车的挂靠关系已解除,故对原告彭敬松要求被告东信公司承担连带责任的主张,不予支持。赣D×××××车在被告财保峡江支公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险(不计免赔);赣D×××××车在被告
摘要
公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的,应当承担赔偿责任。原告彭敬松的人身健康及二轮摩托车因本案交通事故受到损害,原告彭敬松有权要求侵权责任人承担民事赔偿责任。本案交通事故,交警部门作出的道路交通事故认定书认定原告彭敬松负事故主要责任,被告边仁根、吴静海负事故次要责任,原告彭敬松认为该责任划分不当,但未及时向交警部门提出异议,且根据原告彭敬松提供的视频资料,原告彭敬松系自身未与被告边仁根驾驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离导致追尾,该事故认定书认定事实清楚,责任划分并无不当,予以认定。原告彭敬松要求被告边仁根承担本案的主要责任的意见不予采纳。结合本案案情,原告彭敬松应承担本案60%的责
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终2135号上诉人(原审原告):彭敬松,男,1993年12月23日出生,汉族,住江西省峡江县。委托诉讼代理人:黄文根,峡江县水边法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司,住所地:江西省峡江县新县城百花路,统一社会信用代码:91360823162150351T。负责人:李小良,该公司经理。委托诉……