合同纠纷 （2019）闽02民初72号

本案原告宜高公司系注册于香港的公司，本案为涉港合同纠纷。双方当事人于庭审中一致选择案涉纠纷适用内地法律，于法不悖，本院予以照准。 本案原告宜高公司的法定代表人欧阳裕强与被告苏国宝口头商定由苏国宝协助宜高公司将账户内的美元汇兑为人民币在内地支付给欧阳裕强，应认定，原、被告之间达成换汇口头协议。因该口头协议涉及通过不具备外汇经营资质的个人进行汇兑，实质上是通过所谓“地下钱庄”进行香港与内地之间的违法外汇买卖行为，违反了《中华人民共和国外汇管理条例》相关禁止性规定，属《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”的协议，依法应认定为无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中宜高公司系依苏国宝指示将6000美元汇入苏国宝提供的丰泽集团有限公司账户，结合苏国宝的微信回复内容，应认定，苏国宝已收到宜高公司支付的6000美元，现宜高公司主张苏国宝返还该6000美元，具事实及法律依据，应予支持。苏国宝主张自己仅为宜高公司汇兑业务的介绍人，但其在本案中所述的具体业务流程足以表明是由其与欧阳裕强

本案原告宜高公司系注册于香港的公司，本案为涉港合同纠纷。双方当事人于庭审中一致选择案涉纠纷适用内地法律，于法不悖，本院予以照准。 本案原告宜高公司的法定代表人欧阳裕强与被告苏国宝口头商定由苏国宝协助宜高公司将账户内的美元汇兑为人民币在内地支付给欧阳裕强，应认定，原、被告之间达成换汇口头协议。因该口头协议涉及通过不具备外汇经营资质的个人进行汇兑，实质上是通过所谓“地下钱庄”进行香港与内地之间的违法外汇买卖行为，违反了《中华人民共和国外汇管理条例》相关禁止性规定，属《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”的协议，依法应认定为无效协议。根据《中华人民共和国

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初72号 原告：宜高电子有限公司，住所地：香港北角渣华道18号嘉汇商业大厦1001室。 法定代表人：欧阳裕强。 被告：苏国宝，男，汉族，1981年1月29日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卜祥伟，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康淑芸，福建方定律师事务所律师。 原告宜高电子有限公司（以下简称“宜高公司”）与被……