债权人撤销权纠纷 （2016）闽02民终4498号

一审系以施俊杰对苏秀婷尚不享有债权为由驳回施俊杰行使撤销权的请求，二审期间施俊杰的债权人身份已经法院生效判决予以确认。因一审未就施俊杰行使债权人撤销权能否成立的基本事实予以查清，故应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15177号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人施俊杰预交的二审案件受理费5500元予以退回。审 判 长　　刘　宁审 判 员　　李向阳审 判 员　　许　莹二〇一七年一月十二日代书记员　　肖子发附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审

一审系以施俊杰对苏秀婷尚不享有债权为由驳回施俊杰行使撤销权的请求，二审期间施俊杰的债权人身份已经法院生效判决予以确认。因一审未就施俊杰行使债权人撤销权能否成立的基本事实予以查清，故应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15177号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人施俊杰预交的二审案件受理费5500元予以退回。审 判 长　　刘　宁审 判 员　　李向阳审 判 员　　许　莹二〇一七年一月十二日代书记员　　肖子发附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终4498号上诉人（原审原告）：施俊杰，男，1962年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏秀婷，女，1968年6月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。原审第三人：洪晴怡，女，2013年……