其他行政行为 （2018）桂13行初30号
裁判要旨
2015年6月1日，本院作出（2015）来行再终字第1号判决，判决由象州县人民政府对象州县寺村镇秀和村民委大用村民小组主张狮子岩、妖王冲一带林地权属纠纷调处申请予以立案受理。2017年4月8日原告大用村民小组向本院提起行政诉讼，又要求判令被告作出上述行政行为。2017年5月18日，被告象州县人民政府依照本院（2015）来行再终字第1号判决，给原告大用村民小组送达了受理通知书，对本案争议地纠纷决定予以受理。本院于2017年6月8日以（2017）桂13行初22号行政裁定，确认原告大用村民小组起诉标的已经被本院生效判决内容所羁束，裁定驳回原告大用村民小组的起诉，原告大用村民小组不服，向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2017年12月28日以（2017）桂行终1113号行政裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告大用村民小组又再次以相同的主张和相同的诉讼请求向本院提起行政诉讼，不符合法律规定，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项的规定，裁定如下： 驳回原告象州县寺村镇秀和村民委大用村民小组起诉。 本案驳回起诉
摘要
象州县寺村镇秀和村民委大用村民小组、象州县人民政府其他一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂13行初30号 原告象州县寺村镇秀和村民委大用村民小组。 诉讼代表人梁友志，该组组长。 委托代理人梁敬年，男，1953年10月24日出生，壮族，住象州县。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人熊健，该县县长。 委托代理人江雄润，该县林业局干部。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 原告象州县寺村镇……