错误执行赔偿 （2018）桂13行赔初1号
裁判要旨
被告象州县人民政府具有本案被诉行政行为的主体资格。本案争议焦点问题是原告谭秀升请求赔偿是否有事实和法律依据。本院（2016）桂13行初61号行政判决和广西壮族自治区高级人民法院（2017）桂行终430号行政判决均确认被告象州县人民政府清除原告谭秀升果园面积约10.407亩，果树共499株的事实，被告象州县人民政府依据来宾市人民政府来政发〔2013〕5号《来宾市人民政府关于公布新一轮征地统一年产值标准的通知》规定的应补偿项目计算后，应补偿给谭秀升青苗等补偿费共计88380元，并已将该补偿款作了提存，符合当时的政策规定；谭秀升主张应按照被清除果园面积11亩及被铲除果树571株，并应按照现行标准计算其损失，但未能提供相关的法律法规和事实依据，其请求被告予以行政赔偿的理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 驳回原告谭秀升的赔偿请求。 行政赔偿诉讼不收取诉讼费用，本院立案时收取原告谭秀升诉讼50元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级
摘要
谭秀升与象州县人民政府错误执行赔偿行政赔偿赔偿判决书 错误执行赔偿
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2018）桂13行赔初1号 原告谭秀升，男，1974年5月12日出生，壮族，住象州县。 委托代理人王玲，北京万典律师事务所律师。 委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。 被告象州县人民政府，住所地象州县象州镇金象路1号。 法定代表人熊健，该县县长。 行政机关负责人龙敏，该县副县长。 委托代理人韦社标，广西象法律师事务所律师。 原告谭……