合同纠纷 (2017)内04民终3715号
裁判要旨
张某与巴林左旗碧流台镇人民政府、刘某一案的诉讼标的是要求给付二道营子村打井的项目资金,该项目资金的管理给付是由相关的管理机构以其职权进行管理分配的,张某应当向该项目资金的管理部门主张权利,项目资金非民事法律规范所调整,该案不属人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条三款之规定裁定:驳回张某对碧流台镇人民政府、刘某的起诉。本院认为,张某上诉称在2009年二道营子村以工代赈的机电井一眼的配电费、爬坡费等资金虽然属于政府资金投入,但打井时资金并未拨付,应由村里垫付,但当时村里没有钱,张某作为时任村长垫付了材料款等共计5万元,故碧流台镇政府应当给付张某垫付的项目资金。关于争议的5万元项目资金因刘某认为是其打的井,项目资金应由其领取,同时张某与刘某就打井投入资金有争议,所以现在5万元项目资金仍存在碧流台镇政府未拨付。就本案客观事实而言,张某起诉要求碧流台镇政府支付5万元项目资金的主体不适格,作为以工代赈的机电井项目是二道营子村申请的,应由村里垫付资金,张某垫付资金系以二道营子村的名义垫付,该项目已完工并交付使用,所以张某与该款项之间的关系是张某个人替村里垫付资金,张某应与二
摘要
张某与巴林左旗碧流台镇人民政府、刘某一案的诉讼标的是要求给付二道营子村打井的项目资金,该项目资金的管理给付是由相关的管理机构以其职权进行管理分配的,张某应当向该项目资金的管理部门主张权利,项目资金非民事法律规范所调整,该案不属人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条三款之规定裁定:驳回张某对碧流台镇人民政府、刘某的起诉。本院认为,张某上诉称在2009年二道营子村以工代赈的机电井一眼的配电费、爬坡费等资金虽然属于政府资金投入,但打井时资金并未拨付,应由村里垫付,但当时村里没有钱,张某作为时任村长垫付了材料款等共计5万元,故碧流台镇政府应当给付张某垫付的项目资金。关于争议的5
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内04民终3715号上诉人(原审原告)张某,男,1956年3月11日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)巴林左旗碧流台镇人民政府,住所地碧流台镇五香营子村。法定代表人王某,镇长。被上诉人(原审被告)刘某,男,1957年出生,汉族,农民。上诉人张某合同纠纷一案,不服巴林左旗人民法院(2017)内0422民初2333号民事裁定,向本院提起上……