财产损害赔偿纠纷 （2019）闽05民终4570号

一、关于当事人诉讼主体是否适格的问题。岩艺公司的生产设备及办公用品、茶盘茶具等成品半成品、生产材料等物品因本案火灾发生毁损，并与德化县公安消防大队的调查笔录等证据相印证，可证实岩艺公司的生产地址与肖勤志、肖芳柞向庄克培租用的地址是一致的，故岩艺公司向庄克海、庄克培、林侯仲提起侵权之诉，主体并无不当，庄克海、庄克培以未与岩艺公司签订租赁合同为由主张岩艺公司诉讼主体不适格，缺乏法律依据，不予采纳。二、关于火灾损失的认定。岩艺公司主张因火灾造成的财产毁损损失为1285400元，证据为德化县公安消防大队出具的《火灾直接财产损失申报统计表》。岩艺公司因受火灾损毁，已不能恢复原貌，岩艺公司提交的产品销售合同、收款收据、送(销)货单并不能完整、直接地证明其申报的受损物品全部属于火灾毁损财物范围之内，《火灾直接财产损失申报统计表》仅是由当事人申报的数据，现岩艺公司以《火灾直接财产损失申报统计表》确定的火灾损失价值为据主张庄克海、庄克培、林侯仲赔偿其损失1285400元，有失公允。但结合消防部门的火灾现场照片、火灾事故责任认定书、双方的询问笔录，岩艺公司确有生产设备及财物因本次火灾遭受损毁，其遭受损失的

一、关于当事人诉讼主体是否适格的问题。岩艺公司的生产设备及办公用品、茶盘茶具等成品半成品、生产材料等物品因本案火灾发生毁损，并与德化县公安消防大队的调查笔录等证据相印证，可证实岩艺公司的生产地址与肖勤志、肖芳柞向庄克培租用的地址是一致的，故岩艺公司向庄克海、庄克培、林侯仲提起侵权之诉，主体并无不当，庄克海、庄克培以未与岩艺公司签订租赁合同为由主张岩艺公司诉讼主体不适格，缺乏法律依据，不予采纳。二、关于火灾损失的认定。岩艺公司主张因火灾造成的财产毁损损失为1285400元，证据为德化县公安消防大队出具的《火灾直接财产损失申报统计表》。岩艺公司因受火灾损毁，已不能恢复原貌，岩艺公司提交的产品销售合

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4570号 上诉人（原审被告）：庄克海，男，1974年4月25日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：庄克培，男，1977年5月2日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省德化县岩艺茶盘有限公司，住所地……