合同纠纷 （2016）粤0491民初199号

原告与被告签订的《汇海金融战略合作伙伴协议》，是双方真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应当全面履行。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告退回保证金5000元给原告，原告退还刷卡头POS机96台和三合一的POS机1台给被告。被告对此无异议，同意退还原告保证金5000元，并接收96台刷卡头POS机和三合一POS机1台。本院认为，原、被告就该诉讼请求无争议，属于原、被告自行处分民事权利的行为，且不违反法律或行政法规强制性规定，本院予以支持。关于被告是否应向原告支付市场推广费用补偿金的问题。1、原告主张被告违反《汇海金融战略合作伙伴协议》第六条第1款的约定的义务，没有在每月的15日前向原告提供上月的合作项目销售数据，并进行利润分成核算，根据《汇海金融战略合作伙伴协议》第八条第2款的规定，被告应赔偿市场推广等费用补偿金。被告对此不予认可，认为被告没有违约，且《汇海金融战略合作伙伴协议》尚未解除，没有终止。本院认为，根据《汇海金融战略合作伙伴协议》第八条第2款的约定，原告有权向被告追讨市场推广等费用补偿金的前提是“甲方因主观因素未按本协议约定履行其义务导致合约

原告与被告签订的《汇海金融战略合作伙伴协议》，是双方真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应当全面履行。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告退回保证金5000元给原告，原告退还刷卡头POS机96台和三合一的POS机1台给被告。被告对此无异议，同意退还原告保证金5000元，并接收96台刷卡头POS机和三合一POS机1台。本院认为，原、被告就该诉讼请求无争议，属于原、被告自行处分民事权利的行为，且不违反法律或行政法规强制性规定，本院予以支持。关于被告是否应向原告支付市场推广费用补偿金的问题。1、原告主张被告违反《汇海金融战略合作伙伴协议》第六条第1款的约定的义务，

广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0491民初199号原告陈之斌，男，汉族，住珠海市香洲区。被告珠海横琴汇海金融信息科技有限公司。注册地：珠海市横琴新区。办公地址：珠海市香洲区。法定代表人宁雅静，董事长。委托代理人龙庆林，广东国道律师事务所律师。原告陈之斌诉被告珠海横琴汇海金融信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员谢伟东独任审判，于20……