机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终3005号

公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于“交通事故的损伤是造成高血压、冠心病及心律失常疾病发作的诱发因素，损伤的参与度为25%”时，治疗高血压、冠心病及心律失常产生的医疗费怎样赔偿的问题，从其鉴定结论和医学常识看，高血压病、冠心病、心律失常确实属于自身疾病，与交通事故不存在直接因果关系，高血压、冠心病及心律失常在一般情况下是用药物进行控制，控制得好血压会正常，冠心病不会发作，心律不会失常，在肉体遭受痛苦、精神遭到刺激等外界因素时，血压就可能会升高，冠心病可能会发作，心律可能会失常，此次交通事故确实造成了原告马凤珍肉体的痛苦，精神的刺激，从而引起了原告马凤珍的冠心病（注：心梗是冠心病的其中一类）发作，即此次交通事故与原告马凤珍的冠心病的发作有直接的因果关系。同时，因自身疾病无任何过错，不存在可归责性，故没有承担责任的基础，因而自身疾病不应当成为法律上的原因，将自身疾病作为原因，通过运用“参与度”减轻侵权人责任的做法是不符合法律逻辑的，只要认定了侵权人与受害人自身疾病的发作之间存在因果关系，侵权人应当承担全部赔偿责任。另一方面，鉴定结论所认定的此次交通事故

公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于“交通事故的损伤是造成高血压、冠心病及心律失常疾病发作的诱发因素，损伤的参与度为25%”时，治疗高血压、冠心病及心律失常产生的医疗费怎样赔偿的问题，从其鉴定结论和医学常识看，高血压病、冠心病、心律失常确实属于自身疾病，与交通事故不存在直接因果关系，高血压、冠心病及心律失常在一般情况下是用药物进行控制，控制得好血压会正常，冠心病不会发作，心律不会失常，在肉体遭受痛苦、精神遭到刺激等外界因素时，血压就可能会升高，冠心病可能会发作，心律可能会失常，此次交通事故确实造成了原告马凤珍肉体的痛苦，精神的刺激，从而引起了原告马凤珍的冠

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3005号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，公司经理。委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马凤珍，农民。委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李亮，李亮鞋店个体工商户。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉……