机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙01民终8287号

案号
(2016)浙01民终8287号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-03-08

裁判要旨

机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任;不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任;仍有不足的,由侵权人根据过错比例承担。具体到本案,单秋梅的损失应该由人寿保险柯桥公司在交强险责任限额范围内赔偿120600元。超过部分本应由负事故主要责任的徐水泉承担70%的赔偿责任,因徐水泉与三围化工厂系雇佣关系,事故发生时系在履行职务行为,故相应的民事责任由三围化工厂承担。对三围化工厂应承担的赔偿责任,单秋梅有权要求人寿保险柯桥公司根据商业险的合同约定转承担。故人寿保险柯桥公司在商业三者险范围内赔偿单秋梅53964.08元【(60227.04元-10002元)×70%+(133366.50元-106500元)×70%】,三围化工厂赔偿单秋梅1.40元【(10002元-10000元)×70%】。人寿保险柯桥公司要求交强险中的医疗费也按照国家基本医疗保险标准核定,因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的,原审法院不予支持。单秋梅关于鉴定费的主张,因该鉴定系单秋梅诉前自行委托,由单秋梅自行承担,原审

摘要

机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任;不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任;仍有不足的,由侵权人根据过错比例承担。具体到本案,单秋梅的损失应该由人寿保险柯桥公司在交强险责任限额范围内赔偿120600元。超过部分本应由负事故主要责任的徐水泉承担70%的赔偿责任,因徐水泉与三围化工厂系雇佣关系,事故发生时系在履行职务行为,故相应的民事责任由三围化工厂承担。对三围化工厂应承担的赔偿责任,单秋梅有权要求人寿保险柯桥公司根据商业险的合同约定转承担。故人寿保险柯桥公司在商业三者险范围内赔偿单秋梅53964.08元

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终8287号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114,209-214室。负责人陈建国,公司经理。委托代理人楼芝华、王佳丽,浙江近远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)单秋梅,女,1957年9月27日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托代理人张伟,杭州市义蓬法律……