机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁09民终2722号

本案的争议焦点为：本次交通事故的事实和责任划分问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，是人民法院处理交通事故损害赔偿案件，确定当事人民事责任的重要依据。道路交通事故认定书属于公文书证，具有较强的证明力。具体到本案，首先，被告赵元民主张原告栾昌文系无证驾驶，但通过交通事故认定书及交警队对原告栾昌文的询问笔录、道路交通事故案卷均显示原告栾昌文持“D”证驾驶二轮摩托车，驾驶证号为370922196403111011。其次，被告赵元民主张原告栾昌文系醉酒驾驶，对此申请证人出庭并提交对交警部门工作人员及医院接诊医生的录音两份，欲证实被告赵元民系在交警部门的胁迫下签字并且原告栾昌文存在醉酒驾驶的事实。该证人在庭审中陈述原告栾昌文有没有喝酒不清楚，但是在现场闻到了酒味，看到了原告栾昌文脸发红。

本案的争议焦点为：本次交通事故的事实和责任划分问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，是人民法院处理交通事故损害赔偿案件，确定当事人民事责任的重要依据。道路交通事故认定书属于公文书证，具有较强的证明力。具体到本案，首先，被告赵元民主张原告栾昌文系无证驾驶，但通过交通事故认定书及交警队对原

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2722号上诉人（原审被告）：赵元民，男，1988年4月2日出生，汉族，住肥城市。被上诉人（原审原告）：栾昌文，男，1964年3月11日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。上诉人赵元民因与被上诉人栾昌文机动车交通事故责任纠纷一案，不服肥城市人民法院（2016）鲁0983民初2701号民事判决，向本院提……