财产损害赔偿纠纷 （2014）盐民终字第0851号

经东城派出所调解，杨永和就其儿子ＸＸ损坏卞爱明房屋一事与卞爱明达成的调解协议合法有效，对双方具有法律约束力，杨永和应当按照协议一次性赔偿卞爱明房屋损失费6万元。据此，一审法院遂判决：杨永和赔偿卞爱明房屋损失6万元。案件受理费708元，减半收取354元，由杨永和负担。上诉人杨永和不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、双方没有达成赔偿协议，仅凭孤证复印件，判决上诉人承担责任，无事实和法律依据；2、本案程序违法，即使存在赔偿协议书，一审法院应当向上诉人释明，在法定期限内提出撤销赔偿协议或者确认无效。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人卞爱明辩称：1、调解协议虽为复印件，但上面有东城派出所盖章，能够证明复印件和原件核对无异；2、一审程序合法。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审另查明，2013年7月8日双方经东城派出所调解，达成如下调解协议：“1、杨永和一次性赔偿卞爱明房屋损失费6万元···4、该赔偿款于2013年7月20日一次性付清···6、本调解为一次性的，双方不得反悔”，双方均在该调解协议上签字确认。后在调解协议确定的履行之日到期前，杨永和到东城派出所将该

经东城派出所调解，杨永和就其儿子ＸＸ损坏卞爱明房屋一事与卞爱明达成的调解协议合法有效，对双方具有法律约束力，杨永和应当按照协议一次性赔偿卞爱明房屋损失费6万元。据此，一审法院遂判决：杨永和赔偿卞爱明房屋损失6万元。案件受理费708元，减半收取354元，由杨永和负担。上诉人杨永和不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、双方没有达成赔偿协议，仅凭孤证复印件，判决上诉人承担责任，无事实和法律依据；2、本案程序违法，即使存在赔偿协议书，一审法院应当向上诉人释明，在法定期限内提出撤销赔偿协议或者确认无效。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人卞爱明辩称：1、调解协议虽为复印件，但上面有

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0851号上诉人（原审被告）杨永和，男，1960年6月27日生，汉族。委托代理人胥中华、孙迎富，江苏日月辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卞爱明，男，1971年2月26日生，汉族。上诉人杨永和因与被上诉人卞爱明财产损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭新民初字第0544号民事判决，向本院提起上诉。本院受……