劳务合同纠纷 （2019）豫01民终20423号

当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。刘永兴提供的证人证言及通话录音不足以证明刘永兴与庞卫东之间存在101715元的权利义务关系，故刘永兴的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回原告刘永兴的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。另查明：本院审理的周超生、吴明海、喻文生与庞卫东、和一公司、正商置业劳务合同纠纷三案中，庞卫东向周超生、吴明海、喻文生分别出具有欠条或书面的欠付凭证。本院认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。刘永兴提供的证人证言及通话录音不足以证明刘永兴与庞卫东之间存在101715元的权利义务关系，故，刘永兴的上诉理由，证据不足，本院不予采信。综上所述，刘永兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2334元，由刘永兴负担。本判决为终审判决。审判长　　刘颖超审判员　　邓先理审判员　　刘贺锋二〇一九年十一月十九日书记员　　杨　光 关注

当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。刘永兴提供的证人证言及通话录音不足以证明刘永兴与庞卫东之间存在101715元的权利义务关系，故刘永兴的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回原告刘永兴的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。另查明：本院审理的周超生、吴明海、喻文生与庞卫东、和一公司、正商置业劳务合同纠纷三案中，庞卫东向周超生、吴明海、喻文生分别出具有欠条或书面的欠付凭证。本院认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。刘永兴提供的证人证言及通话录音不足以证明刘永兴与庞卫东之间存在10171

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20423号上诉人（原审原告）：刘永兴，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：管麒麟，河南紫鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐艳军，河南紫鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞卫东，男，1973年11月5日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：郑州和一建筑劳务有限公司，住所地郑州市。法定代表……