玩忽职守 （2016）琼96刑终70号

上诉人（原审被告人）ＸＸ飞、上诉人（原审被告人）林明身为国家工作人员，在保亭县瓜菜大棚工作严重不负责任，不正确履行职责，致使国家支农、惠农资金损失人民币677.39万元，构成玩忽职守罪，属于情节特别严重。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人ＸＸ飞及其辩护人的上诉意见，上诉人林明的上诉意见，均不成立，本院不予支持。检察员关于驳回上诉、维持原判的出庭意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陆　宁审 判 员　　符　扬审 判 员　　黄亮锡二〇一六年八月二十七日法官助理　　林　哲书 记 员　　邹玲灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以

上诉人（原审被告人）ＸＸ飞、上诉人（原审被告人）林明身为国家工作人员，在保亭县瓜菜大棚工作严重不负责任，不正确履行职责，致使国家支农、惠农资金损失人民币677.39万元，构成玩忽职守罪，属于情节特别严重。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人ＸＸ飞及其辩护人的上诉意见，上诉人林明的上诉意见，均不成立，本院不予支持。检察员关于驳回上诉、维持原判的出庭意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陆　宁审 判 员　　符　扬审 判 员　　黄亮锡二〇一六年

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终70号原公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ飞。辩护人黎良柏，海南瑞来律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林明。保亭县人民法院审理保亭县人民检察院指控原审被告人ＸＸ飞、林明犯玩忽职守罪一案，于2015年12月28日作出（2015）保刑初字第77刑事判决。宣判后，原审被告人ＸＸ飞、林明对判……