机动车交通事故责任纠纷 (2015)筑民一终字第1190号
裁判要旨
被上诉人周桥龙、何杨俊熙、郭传英在原审提交的房屋租赁合同、后坝派出所出具的居住证明及幼儿园出具的就读证明,足以证明交通事故发生时受害人与其被扶养人已在城镇连续居住满一年,故原判按照当地上一年度城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当,应予维持。精神损害赔偿责任系权利主体因其人身权利遭受非法侵害而使其本人或近亲属遭受精神痛苦时,由侵害人给予受害人或其近亲属赔偿的一种民事责任。虽然《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任,但并未绝对免除次责方的精神损害赔偿责任,本案中上诉人承保的机动车一方对本次交通事故负有一定责任,该事故造成了受害人死亡的严重后果,客观上给其家属带来了较大的精神痛苦,故原判酌情支持50000元精神抚慰金并无不当,上诉人所提受害人家属无权请求负事故次要责任方赔偿精神抚慰金的主张,本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应当实行分责分项限额赔偿的制度,国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危
摘要
被上诉人周桥龙、何杨俊熙、郭传英在原审提交的房屋租赁合同、后坝派出所出具的居住证明及幼儿园出具的就读证明,足以证明交通事故发生时受害人与其被扶养人已在城镇连续居住满一年,故原判按照当地上一年度城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当,应予维持。精神损害赔偿责任系权利主体因其人身权利遭受非法侵害而使其本人或近亲属遭受精神痛苦时,由侵害人给予受害人或其近亲属赔偿的一种民事责任。虽然《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任,但并未绝对免除次责方的精神损害赔
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民一终字第1190号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司。负责人肖辉,该公司总经理。委托代理人雷忠成,重庆融益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周桥龙。被上诉人(原审原告)何杨俊熙。法定代理人周桥龙,系何杨俊熙之母。被上诉人(原审原告)郭传英。上列三被上诉人共同委托代理人代先权,贵州恒权律师事务所律师。被上诉人……