房屋拆迁管理（拆迁） （2018）闽01行初205号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告提起行政诉讼应当有明确的被告以及具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。根据该规定确立的举证责任分配原则，原告在提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务，即原告起诉行政机关行为违法，应承担初步举证责任，否则不符合起诉条件。本案中，原告林秀明等人提交的证据无法证明被告台江区政府参与实施了对涉诉房屋强制拆除的行为，被告台江区政府亦否认其参与实施了强制拆除行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告”的规定，对于征收补偿过程中发生的强制拆迁行为不服的，应以房屋征收部门为被告，故台江区政府不是本案适格的被告，原告对台江区政府的起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告林秀明、林秀光
摘要
林秀光、林秀明等与福州市台江区人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽01行初205号 原告林秀光，女，1955年5月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告林秀明，女，1955年5月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告林秀华，女，1958年10月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告林玉英，女，1933年7月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上述四原告的共同委托代理人常琳、张……