民政行政管理（民政） （2018）闽03行初287号
裁判要旨
从原告提供的证据中可确认福州市台江区人民政府为征收原告所在的福州市仓霞地块旧屋区范围内的房屋，于2014年5月7日作出台政征[2014]4号《福州市台江区人民政府房屋征收决定书》。该征收决定书明确，原告被拆除房屋所在范围的房屋征收部门为福州市台江区住房保障和房产管理局。2018年2月8日颁布实施的《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第二十五条明确：市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起行政诉讼的，以房屋征收部门为被告。本案原告朱霞英对其位于征收范围内的房屋被强制拆除不服，但其提供的证据不足以证明该房屋系福州台江区人民政府组织人员强制拆除的。根据上述司法解释的规定，原告应以该房屋征收部门为被告提起诉讼，而原告所诉的福州市台江区人民政府并非本案适格的被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，原告对被告福州市台江区住房保障和房产管理局的起诉，依法应当由基层人民法院进行审理。原告向中级人民法院提起诉讼，明显违反行政诉讼法关于级别管辖的规定。故对原告的起诉，依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和
摘要
朱霞英与福州市台江区人民政府、福州市台江区住房保障和房产管理局民政行政管理(民政)一审行政裁定书 民政行政管理（民政）
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽03行初287号 原告朱霞英，女，1967年2月10日出生，汉族，住福州市台江区。 委托代理人李兆非，福建吉兆律师事务所律师，委托权限特别代理。 被告福州市台江区人民政府，所在地福州市台江区台江路88号。组织机构代码00361635-3。 法定代表人孙利，区长。 委托代理人李柱强，福建闽天律师事务所律师，委托权限特别代理。 被告福州市台江……