合同纠纷 （2019）粤06民终13997号

案件争议的焦点在于：1.案涉欠条的效力？2.周水花等有否偿还部分款项？关于案涉欠条的效力。其一，虽然经司法鉴定，落款处“朱艳飞”签名并非朱艳飞本人所签，但并不能以此推断欠条即为黄廷双伪造，而且现有证据也不足以证明黄廷双有伪造欠条的行为，因此朱艳飞未在该欠条上签名仅可意味着朱艳飞本人未向黄廷双作出出具欠条并承担有关欠款责任的意思表示，不足以否定全部欠条的效力；其二，案涉欠条有周水花、程明轩签名按印，应体现了二人的真实意思表示，且欠条内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，并对相关当事人具有法律约束力；其三，该欠条所体现的债权转让的内容，可与原债权人即泰旭公司的股东出具的说明相互印证，该债权转让对周水花等发生法律效力。关于周水花等有否偿还部分款项。在黄廷双受让了泰旭公司对周水花享有的债权后，周水花或朱艳飞等确有多次付款给黄廷双或黄晓敏（双方确认黄晓敏为黄廷双之女），对于该付款是否系偿还上述欠款，法院认为，其一，从周水花与黄廷双、黄晓敏的微信聊天记录等来看，双方涉及指示下单、发货、回款以及发放工资等内容，因此可以认定周水花与黄廷双应有其他的经营关系或往来，相关资金或与该经营关系

案件争议的焦点在于：1.案涉欠条的效力？2.周水花等有否偿还部分款项？关于案涉欠条的效力。其一，虽然经司法鉴定，落款处“朱艳飞”签名并非朱艳飞本人所签，但并不能以此推断欠条即为黄廷双伪造，而且现有证据也不足以证明黄廷双有伪造欠条的行为，因此朱艳飞未在该欠条上签名仅可意味着朱艳飞本人未向黄廷双作出出具欠条并承担有关欠款责任的意思表示，不足以否定全部欠条的效力；其二，案涉欠条有周水花、程明轩签名按印，应体现了二人的真实意思表示，且欠条内容不违反有关法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，并对相关当事人具有法律约束力；其三，该欠条所体现的债权转让的内容，可与原债权人即泰旭公司的股东出具的说明相互印证

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13997号上诉人（原审被告）：周水花，女，1966年5月25日出生，汉族，住湖南省隆回县************。公民身份号码432************066。委托诉讼代理人：李世宽，广东百高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱艳飞，女，1989年6月13日出生，汉族，住湖南省隆回县************。公民身份号码430……