林业承包合同纠纷 （2014）邢民四终字第758号

上诉人认为被上诉人未经其同意私自改造果树违反了合同约定，并以此为由要求与被上诉人解除合同，但双方合同中并未约定被上诉人改良果树品种须征得上诉人的同意，被上诉人作为果园的承包者，出于市场要求和经营的目的，嫁接果树新品种，属于行使经营自主权的行为，不构成违约。但双方自2011年4月发生纠纷至今已经三年多的时间，梨园处于无人管理的状态，果树也已大量死亡，合同目的已难以实现。如继续履行双方协议，可能会造成更大的损失，因此，双方所签订的承包协议已不适宜继续履行。另外，上诉人自双方发生纠纷以来未再缴纳承包费。鉴于以上实际情况，结合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或解除。”之规定，本院认为，邢台市大曹庄管理区农业总公司下属的果林分公司与ＸＸＸ于2001年11月22日签订的《“一千四”梨园改良承包协议书》

上诉人认为被上诉人未经其同意私自改造果树违反了合同约定，并以此为由要求与被上诉人解除合同，但双方合同中并未约定被上诉人改良果树品种须征得上诉人的同意，被上诉人作为果园的承包者，出于市场要求和经营的目的，嫁接果树新品种，属于行使经营自主权的行为，不构成违约。但双方自2011年4月发生纠纷至今已经三年多的时间，梨园处于无人管理的状态，果树也已大量死亡，合同目的已难以实现。如继续履行双方协议，可能会造成更大的损失，因此，双方所签订的承包协议已不适宜继续履行。另外，上诉人自双方发生纠纷以来未再缴纳承包费。鉴于以上实际情况，结合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十六

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第758号上诉人（原审原告）邢台市大曹庄管理区农业总公司，住所地邢台市大曹庄管理区。负责人王军领，该公司总经理。委托代理人张春侠，该公司法务。委托代理人刘保晨，果林分公司经理。被上诉人（原审被告）ＸＸＸ，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，河北省石家庄市赵县人，现住邢台市大曹庄管理区。委托代理人李春锋，河北三和时代律师事务所律师。……