建设工程分包合同纠纷 (2016)苏01民终1681号
裁判要旨
承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,姜敬贵没有取得建筑施工企业资质,故其与李金木签订的《油漆组承包协议》属无效合同。但是姜敬贵所承建的工程已经施工完毕,且双方已经进行了结算,李金木亦出具欠条对工程余款进行了确认,故姜敬贵有权获得工程余款。李金木虽以六建公司一○九工程处的名义与姜敬贵签订协议,但六建公司对协议中加盖的六建公司一○九工程处印章不予认可,亦不认可李金木具有代表六建公司与姜敬贵签订并履行协议的权限,且李金木不到庭应诉,放弃了程序与实体权利,故原审法院认定《油漆组承包协议》的合同相对人为李金木、姜敬贵,因此,上述协议的工程余款35600元应由李金木向姜敬贵承担给付责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,李金木未能按约履行给付工程余款,属违约行为,应承担违约责任。现姜敬贵要求李金木偿付自2013年3月16日起,按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至判决确定的给付之日止欠款利息,符合法
摘要
承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,姜敬贵没有取得建筑施工企业资质,故其与李金木签订的《油漆组承包协议》属无效合同。但是姜敬贵所承建的工程已经施工完毕,且双方已经进行了结算,李金木亦出具欠条对工程余款进行了确认,故姜敬贵有权获得工程余款。李金木虽以六建公司一○九工程处的名义与姜敬贵签订协议,但六建公司对协议中加盖的六建公司一○九工程处印章不予认可,亦不认可李金木具有代表六建公司与姜敬贵签订并履行协议的权限,且李金木不到庭应诉,放弃了程序与实体权利,故原审法院认定《油漆组承包协
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终1681号上诉人(原审被告)李金木,男,1963年11月17日生,汉族。委托代理人周云巧、沈荧莹,江苏奋发律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜敬贵(又名姜小华),男,1969年1月4日生,汉族。委托代理人赵善琳,南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。上诉人李金木因与被上诉人姜敬贵建设工程分包合同纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2……