机动车交通事故责任纠纷 （2013）南市民一终字第884号

一、关于上诉人张玉婵的责任承担比例问题。交通事故认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。民事侵权赔偿责任的分配应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。而行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。因此，一审判决综合全案情况认定责任人承担责任比例为80%并无不当，上诉人张玉婵以交通事故认定书确定的责任比例应当作为划分民事责任承担比例为由的上诉请求，本院不予支持。二、关于赔偿数额的确定。双方当事人对于一审确定的各项赔偿数额没有异议，本院予以确认。1、医疗费：117521．80元；2、护理费：12600元：3、住院伙食补助费：5040元；4、丧葬费：17076元；5、死亡赔偿金：94270元；6、误工费：1500元；7、交通费：390元；合计：248397.

一、关于上诉人张玉婵的责任承担比例问题。交通事故认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时，交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。民事侵权赔偿责任的分配应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。而行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。因此，一审判决综合全案情况认定责任人承担责任比例为80%并无不当

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第884号上诉人（一审被告）：张玉婵。委托代理人：李仕均。委托代理人：李志鹏。被上诉人（一审原告）：张杰雄。委托代理人：农永才。委托代理人：陈苗苗。上诉人张玉婵因与被上诉人张杰雄机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2013）邕民一初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月16日受理后，……