劳动争议 （2016）赣01民终876号

由于辜文裕已于2008年6月起诉中国建设银行股份有限公司江西省分行支付拖欠工资25万余元，法院已驳回其对中国建设银行股份有限公司江西省分行支付拖欠工资的诉求，该判决已发生法律效力。现辜文裕再次以同一事实同一理由主张中国建设银行股份有限公司江西省分行支付下岗生活费和解除合同后的工资的起诉属重复起诉，故裁定驳回辜文裕的起诉。上诉人辜文裕不服提出上诉称：本次起诉与前诉的当事人不同，标的不同，诉讼请求也不同，不构成重复起诉，一审法院裁定驳回起诉错误，故请求二审法院依法撤销一审裁定，维护上诉人合法权益。本院经审查认为：如一审法院所述，上诉人辜文裕起诉中国建设银行股份有限公司江西省分行要求其支付拖欠工资及安排工作等，法院已作出判决并发生法律效力，现辜文裕再次以同一事实、同一理由主张中国建设银行股份有限公司江西省分行支付下岗生活费和解除合同后的工资，其起诉属重复起诉，一审法院以此裁定驳回辜文裕的起诉并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

由于辜文裕已于2008年6月起诉中国建设银行股份有限公司江西省分行支付拖欠工资25万余元，法院已驳回其对中国建设银行股份有限公司江西省分行支付拖欠工资的诉求，该判决已发生法律效力。现辜文裕再次以同一事实同一理由主张中国建设银行股份有限公司江西省分行支付下岗生活费和解除合同后的工资的起诉属重复起诉，故裁定驳回辜文裕的起诉。上诉人辜文裕不服提出上诉称：本次起诉与前诉的当事人不同，标的不同，诉讼请求也不同，不构成重复起诉，一审法院裁定驳回起诉错误，故请求二审法院依法撤销一审裁定，维护上诉人合法权益。本院经审查认为：如一审法院所述，上诉人辜文裕起诉中国建设银行股份有限公司江西省分行要求其支付拖欠工资及

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民终876号上诉人（原审原告）：辜文裕，男，1956年2月2日生，汉族，住南昌市东湖区。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市东湖区。法定代表人：万国平，系该行行长。上诉人辜文裕因劳动争议纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初230号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……