合同纠纷 (2015)吕民一终字第250号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,违反法律程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省汾阳市人民法院(2013)汾民初字第943号民事判决;二、发回山西省汾阳市人民法院重审。二审案件受理费2300元,退还上诉人周同新。审判长 马兴华审判员 张晓玮审判员 王晓强二〇一五年六月二十二日书记员 白舒文
摘要
原审判决认定基本事实不清,违反法律程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省汾阳市人民法院(2013)汾民初字第943号民事判决;二、发回山西省汾阳市人民法院重审。二审案件受理费2300元,退还上诉人周同新。审判长 马兴华审判员 张晓玮审判员 王晓强二〇一五年六月二十二日书记员 白舒文
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)吕民一终字第250号上诉人(原审被告)周同新。委托代理人唐朝,江苏经法码律师事务所律师。被上诉人(原审原告)卢来林。原审被告山西省第五建筑工程公司,住所地山西省太原市建设北路346号。法定代表人乔建峰,经理。上诉人周同新因与被上诉人卢来林、原审被告山西省第五建筑工程公司(以下简称五建公司)合同纠纷一案,不服山西省汾阳市人民法院(2013)汾民初……