合同纠纷 （2017）冀01民终10439号

原告按照民间借贷主张权利，应当提供借据、收据等债权凭证以及其他能购证明借贷法律关系存在的证据，原告仅向一审法院提交与被告银行资金往来流水，不足以证明其主张，且被告对此否认，故原告要求被告偿还借款42万元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告莫兴柱的诉讼请求。案件受理费7600元减半收取3800元，由原告莫兴柱负担。本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，双方均未提交新证据，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人在一审中主张双方存在借贷关系的诉讼请求是否成立？首先，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，莫兴柱提交转账记录主张向党磊出借42万元，党磊认可收到该42万元但称系受李娟委托向聚宝平台转的投资款，本案应为委托投资关系。根据上述

原告按照民间借贷主张权利，应当提供借据、收据等债权凭证以及其他能购证明借贷法律关系存在的证据，原告仅向一审法院提交与被告银行资金往来流水，不足以证明其主张，且被告对此否认，故原告要求被告偿还借款42万元的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告莫兴柱的诉讼请求。案件受理费7600元减半收取3800元，由原告莫兴柱负担。本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，双方均未提交新证据，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人在一审中主张双方存在借贷关系的诉讼请求是否成立？首先，《

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10439号上诉人（原审原告）：莫兴柱，男，1973年8月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李金星，河北友高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：党磊，女，1973年3月12日出生，汉族，唐山工人医院医生，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：梁庆松，男，1962年11月28日出生，满族，住唐山市路北区，系党磊同事。被上……