劳动争议 （2017）辽14民终1072号

赵忠志从事的是小区物业保安工作，其工作性质、工作时间具有行业的特殊性。虽然盛世物业葫芦岛分公司并未提供2015年葫芦岛市龙港区人力资源和社会保障局关于盛世物业葫芦岛分公司实行不定时工作制和综合计算工时制的批复，但是双方签订的合同已经明确约定为综合计算工时制，同时结合本地区行业惯例，应认定赵忠志赵忠志的工作属于综合计算工时制。赵忠志在上晚班的时候可以与另一名保安轮流休息而并非全时工作状态，这也是夜班保安的工作性质所决定的，故不应认定赵忠志赵忠志工作存在超时的情况。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决：原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司不向赵忠志赵忠志支付加班费。案件受理费10.00元，由赵忠志承担。二审审理期间，当事人没有提交新的证据。本院认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为：赵忠志从事的小区物业保安工作，其工作性质、时间具有特殊性。葫芦岛市龙港区人力资源和社会保障局已分别于2013年8月8日、2016年6月21日，对盛世物业申请实行不定时工作制和综合计算工时制作出《龙人社函【2013】2号》、《龙人社函【2

赵忠志从事的是小区物业保安工作，其工作性质、工作时间具有行业的特殊性。虽然盛世物业葫芦岛分公司并未提供2015年葫芦岛市龙港区人力资源和社会保障局关于盛世物业葫芦岛分公司实行不定时工作制和综合计算工时制的批复，但是双方签订的合同已经明确约定为综合计算工时制，同时结合本地区行业惯例，应认定赵忠志赵忠志的工作属于综合计算工时制。赵忠志在上晚班的时候可以与另一名保安轮流休息而并非全时工作状态，这也是夜班保安的工作性质所决定的，故不应认定赵忠志赵忠志工作存在超时的情况。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决：原告北京盛世物业服务有限公

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1072号上诉人（原审被告）:赵忠志，男，1963年5月5日生，汉族。委托诉讼代理人:吴艳芳，葫芦岛市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）:北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司。负责人:王燕昌，该公司副总经理。委托诉讼代理人:孙晓光，男，1973年9月2日出生，汉族。上诉人赵忠志因与被上诉人北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司（盛……