排除妨害纠纷 (2021)冀06民终1595号
裁判要旨
根据各方举证,显示被告依据协议取得地上房屋,现相关房屋已灭失,被告无证据体现其对诉争土地享有使用权,原告依据与村委会签订的协议主张相关权利,村委会亦出具证明认可该协议关系并认可承包费已入账,故对原告诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定,判决:被告杨铁山不得在原告杨晓学与坡河屯村村民委员会协议约定的土地上施工建设。案件受理费40元,由被告负担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,本案中,被上诉人提交的土地承包协议书、涿州市林屯镇坡合屯村村民委员会出具的证明、报警记录等证据能够证实被上诉人系诉争土地的合法使用权人,上诉人在该土地上的施工建设行为侵害了被上诉人的合法权益。上诉人抗辩称其基于房屋买卖协议从案外人张某处取得了诉争地块及地上房屋,但其一审提交的证据并不能证明其对诉争土地享有使用权,且该房屋现已灭失,故一审法院综合全案证据,依法支持被上诉人的诉讼请求,理据充足,并无不当。 综上所述,杨铁山的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
根据各方举证,显示被告依据协议取得地上房屋,现相关房屋已灭失,被告无证据体现其对诉争土地享有使用权,原告依据与村委会签订的协议主张相关权利,村委会亦出具证明认可该协议关系并认可承包费已入账,故对原告诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定,判决:被告杨铁山不得在原告杨晓学与坡河屯村村民委员会协议约定的土地上施工建设。案件受理费40元,由被告负担。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为,本案中,被上诉人提交的土地承包协议书、涿州市林屯镇坡合屯村村民委员会出具的证明、报警记录等证据能够证实被上诉人系诉争土地的合法使用权人,
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀06民终1595号 上诉人(原审被告):杨铁山,男,1981年11月7日出生,汉族,住涿州市。 委托诉讼代理人:祖广玺,涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):杨晓学,男,1963年3月12日出生,汉族,住涿州市。 委托诉讼代理人:刘廷国,河北章海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:窦立华,河北章海律师事务所律师。 上诉人杨……