追索劳动报酬纠纷 （2021）川18民终31号

债务应当清偿。刘培江欠曹丰强的民工工资50000元，有刘培江向曹丰强出具的欠条为据，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以认定。因此，曹丰强要求刘培江支付民工工资50000元的诉讼请求，一审法院予以支持。诉讼中，曹丰强撤回资金占用利息的诉讼请求是对自己合法权益的处分，并不损害他人利益，一审法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条规定，判决：由刘培江在判决发生法律效力后十日内付给曹丰强民工工资款50000元。 二审中，双方当事人没有提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，虽然曹丰强所带领的民工没有实际做工，但是滞留期间存在一定的误工损失，曹丰强与刘培江经结算后形成欠条，刘培江虽认为双方系为了向项目部索赔而伪造的欠条，但未提供证据加以证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故欠条记载内容系刘培江与曹丰强的真实意思表示，刘培江应按照欠条所记载内

债务应当清偿。刘培江欠曹丰强的民工工资50000元，有刘培江向曹丰强出具的欠条为据，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以认定。因此，曹丰强要求刘培江支付民工工资50000元的诉讼请求，一审法院予以支持。诉讼中，曹丰强撤回资金占用利息的诉讼请求是对自己合法权益的处分，并不损害他人利益，一审法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条规定，判决：由刘培江在判决发生法律效力后十日内付给曹丰强民工工资款50000元。 二审中，双方当事人没有提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川18民终31号 上诉人（原审被告）：刘培江，男，1984年7月17日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审原告）：曹丰强，男，1968年4月19日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：方松,四川螺号律师事务所律师。 上诉人刘培江因与被上诉人曹丰强追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2020)川1823民初1380……