侵害商标权纠纷 (2014)浙金知民初字第391号
裁判要旨
根据商标法的相关规定,注册商标具有独占的排他权利,商标一经注册,商标权人即享有专用权,任何单位和个人未经注册商标专用权人许可均不得使用。原告红双喜公司依法对第1232279号“红双喜”注册商标、第1246537号“dhs”注册商标享有专用权,并且两商标均在有效期内,其权利应受法律保护。本案的争议焦点:一.被告奥克公司是否有生产被控侵权产品的行为;二.被告章胜在本案中是否应承担侵权的民事责任。一.被告奥克公司是否生产被控侵权产品。从庭审双方提供的证据看,被告奥克公司销售被控侵权产品事实清楚,对于被告抗辩被控侵权产品来源于义乌市场,只是在被告与金东区教育局采购合同项下的被控侵权产品事实认定中写明“…从义乌市场购入假冒红双喜t2828室内乒乓球桌”,但对奥克公司与婺城区教育文化体育局签订采购合同项下的涉案侵权产品来源没有认定。并且该判决书并没有写明供货单位,在本案的庭审中被告也没有提供任何被控侵权产品的来源证据,故仅凭上述刑事判决书这一认定,无法证明被控侵权产品的来源。由于被告奥克公司的经营范围是生产健身器材,在没有充分证据证实其有合法来源的前提下,可认定被告奥克公司存在生产被控侵权产品的行
摘要
根据商标法的相关规定,注册商标具有独占的排他权利,商标一经注册,商标权人即享有专用权,任何单位和个人未经注册商标专用权人许可均不得使用。原告红双喜公司依法对第1232279号“红双喜”注册商标、第1246537号“dhs”注册商标享有专用权,并且两商标均在有效期内,其权利应受法律保护。本案的争议焦点:一.被告奥克公司是否有生产被控侵权产品的行为;二.被告章胜在本案中是否应承担侵权的民事责任。一.被告奥克公司是否生产被控侵权产品。从庭审双方提供的证据看,被告奥克公司销售被控侵权产品事实清楚,对于被告抗辩被控侵权产品来源于义乌市场,只是在被告与金东区教育局采购合同项下的被控侵权产品事实认定中写明“
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金知民初字第391号原告上海红双喜股份有限公司。法定代表人黄勇武。委托代理人(特别授权代理)陈荣。被告浙江奥克健身器材有限公司。法定代表人章胜。被告章胜。两被告共同委托代理人(特别授权代理)童南武。原告上海红双喜股份有限公司(以下简称红双喜公司)为与被告浙江奥克健身器材有限公司(以下简称奥克公司)、被告章胜侵害商标权纠纷一案,于2014年8月……