申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特784号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人鑫达公司提出仲裁委员会适用法律错误，认为仲裁委员会认定工资标准有误，然上述理由涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。申请人鑫达公司认为仲裁委员会对本案无管辖权。对此，本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。鑫达公司作为用人单位，其注册地位于奉贤区，且在仲裁阶段已应诉，现鑫达公司再提管辖权异议，无法律依据。综上，申请人鑫达公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2019）办字第2164号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长　　刘琳敏审判员　　陆宇鹰审判员　　王　征二〇一九年十二月十七日书记员　　陈　丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人鑫达公司提出仲裁委员会适用法律错误，认为仲裁委员会认定工资标准有误，然上述理由涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。申请人鑫达公司认为仲裁委员会对本案无管辖权。对此，本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。鑫达公司作为用人单位，其注册地位于奉贤区，且在仲裁阶段已应诉，现鑫达公司再提管辖权异议，无法律依据。综上，申请人鑫达公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特784号申请人：黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号6幢4482室。法定代表人：高晓辉，总经理。委托诉讼代理人：王科锋，北京市天平律师事务所律师。被申请人：李长俊，男，1987年9月20日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。申请人黑龙江鑫达企业集团上海新材料销售有限公司（以下简称鑫达公司）与被申请人李长……