建设工程分包合同纠纷 （2014）渝二中法民终字第01226号

原告刘远彬与被告重庆神龙建筑劳务有限责任公司签订的钢筋单项分包合同，由于原告不具备资质及不属施工主体，原、被告签订的钢筋分包合同应属无效。本案因原告组织的员工人数不够，影响施工进度，原、被告协商解除合同，符合法律规定，原、被告对原告已完成工程进行了结算，确定原告的工程总额为122800.00元，被告应当予以支付。同时在2013年12月31日，被告方代表陈龙批注：已付65000.00元，还欠人工费57000.00元、机器10000.00元、保证金于2014年1月26日付清。由于被告未按时支付，原告遂起诉要求被告支付人工费57000.00元、机器10000.00元、保证金15万元；对于人工费57000.00元和机器款10000.00元，被告无异议，仅提出应按合同约定品除原告的违约责任。因原、被告系协商解除合同，结合原、被告在2013年12月31日批注在2014年1月26日付清所有款项，现被告要求原告承担违约责任，不符合法律规定，该院不予支持。对15万元保证金，被告方陈龙称已退还原告刘远彬，有原告刘远彬2013年12月28日的条子佐证；原告刘远彬称被告在当日仅仅支付1.5万元，还是在柜员机上

原告刘远彬与被告重庆神龙建筑劳务有限责任公司签订的钢筋单项分包合同，由于原告不具备资质及不属施工主体，原、被告签订的钢筋分包合同应属无效。本案因原告组织的员工人数不够，影响施工进度，原、被告协商解除合同，符合法律规定，原、被告对原告已完成工程进行了结算，确定原告的工程总额为122800.00元，被告应当予以支付。同时在2013年12月31日，被告方代表陈龙批注：已付65000.00元，还欠人工费57000.00元、机器10000.00元、保证金于2014年1月26日付清。由于被告未按时支付，原告遂起诉要求被告支付人工费57000.00元、机器10000.00元、保证金15万元；对于人工费570

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01226号上诉人（原审被告）重庆神龙建筑劳务有限责任公司。被上诉人（原审原告）刘远彬。上诉人重庆神龙建筑劳务有限责任公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服万州区人民法院（2014）万法民初字第01424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年6月6日，原告……