农村建房施工合同纠纷 （2019）鲁14民终3294号

本案的焦点问题是原、被告签订的协议是否成立？原告虽然提交的是协议书的复印件，但被告在庭审过程中认可该复印件上“王荣章”的签字是其本人所签，被告虽主张因村委会未在该协议上签字，由原告另行出具协议就是被告方提交的协议书，而被告提交的协议书除乙方没有“王荣章”签字外，其他内容与原告提交的协议书内容完全一致，王荣章在协议书上签字，可以认定该协议书是原、被告双方真实意思表示，协议依法成立。该协议结合原、被告双方予以认可的拆迁协议及被告在庭审过程中“安置房塌陷”的质证意见，可以证实原告为被告建设房屋的事实。被告主张房屋是村委会拆迁后重新建设的意见，与其提交的拆迁协议中“房屋自建或村委会统一建设”及原、被告双方之间的协议书内容相互矛盾，被告亦没有提交证据予以证实，依法不予采纳。被告房屋建筑面积按照乐陵市朱集镇政府明细表登记的为274.1平，被告虽然不予认可，但并未提交相反的证据予以证实，故对该建筑面积予以采纳。因该协议书约定的建设价格分为两种，现有证据亦无法区分拆迁面积和加盖面积，原告主张全部建设面积按照较低的820元每平计算，依法予以支持，故总价款为820元×274.1平=224762元，扣除被告

本案的焦点问题是原、被告签订的协议是否成立？原告虽然提交的是协议书的复印件，但被告在庭审过程中认可该复印件上“王荣章”的签字是其本人所签，被告虽主张因村委会未在该协议上签字，由原告另行出具协议就是被告方提交的协议书，而被告提交的协议书除乙方没有“王荣章”签字外，其他内容与原告提交的协议书内容完全一致，王荣章在协议书上签字，可以认定该协议书是原、被告双方真实意思表示，协议依法成立。该协议结合原、被告双方予以认可的拆迁协议及被告在庭审过程中“安置房塌陷”的质证意见，可以证实原告为被告建设房屋的事实。被告主张房屋是村委会拆迁后重新建设的意见，与其提交的拆迁协议中“房屋自建或村委会统一建设”及原、被告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3294号上诉人（原审被告）：王荣章，男，1969年8月14日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王玉梅，女，1971年6月20日出生，汉族，住山东省乐陵市，系上诉人王荣章之妻。被上诉人（原审原告）：张岭军，男，1969年5月27日出生，汉族，个体，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：张晶，山东华控律师事务所律师。上诉人……