机动车交通事故责任纠纷 （2014）吕民一终字第23号

关于误工费的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被上诉人李保玉为受雇司机，在本案交通事故中受伤，经鉴定为八级伤残。自2013年3月26日起至定残日前一天，被上诉人李保玉经历两次手术，治疗恢复时间持续683天，严重影响工作生活，上诉人应当依法在保险限额内赔偿被上诉人误工费。上诉人对其误工费过高的理由未提供证据，无事实依据，本院依法不予采信。关于护理费的问题，参考山西光大司法鉴定所出具的意见，本院认定被上诉人李保玉的护理周期为被上诉人李保玉受伤后至第二次手术后4个月，即2011年3月26至2013年1月25日共计672天，减去已判决支付100天的费用，以572天计算，故被上诉人李保玉的护理费用为100元×572天=57200元。关于交通费的问题，被上诉人李保玉伤情严重，行动不便，尽管被上诉人未能提供正式交通费票据，但在医疗过程中必然会产生交通费用，本院认为一审认定5000元的交通费并无不妥，对上诉人交通费过高的主张依法不予支持。关于精

关于误工费的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被上诉人李保玉为受雇司机，在本案交通事故中受伤，经鉴定为八级伤残。自2013年3月26日起至定残日前一天，被上诉人李保玉经历两次手术，治疗恢复时间持续683天，严重影响工作生活，上诉人应当依法在保险限额内赔偿被上诉人误工费。上诉人对其误工费过高的理由未提供证据，无事实依据，本院依法不予采信。关于护理费的问题，参考山西光大司法鉴定所出具的意见，本院认定被上诉人李保玉的护理周期为被上诉人李保玉受

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第23号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司河北省石家庄市长安支公司。负责人张利，该公司经理。委托代理人杨艳敏，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李保玉，男，1959年4月24日生，汉族，山西省临县湍水头镇湍水头村人，农民，系临县金山混凝土有限公司司机。委托代理人陈小虎，男，1974年12月12日生，汉族，山西省临县人，系……