分家析产纠纷 （2017）皖11民终54号

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初1886号民事判决；二、发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。上诉人天张友喜、张家义、王长芝预交的二审案件受理费2150元予以退回。审判长　柳　冰审判员　董凡睿审判员　高　峰二〇一七年三月二十日书记员　杜元亨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初1886号民事判决；二、发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。上诉人天张友喜、张家义、王长芝预交的二审案件受理费2150元予以退回。审判长　柳　冰审判员　董凡睿审判员　高　峰二〇一七年三月二十日书记员　杜元亨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终54号上诉人(原审被告):张家义，男，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人(原审被告):王长芝（张家义之妻），女，1956年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人(原审被告):张友喜（张家义之子），男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：缪崇林……