财产损害赔偿纠纷 （2016）云05民终418号

公民合法的私有财产受法律保护。被告中铁一局下属项目部在爆破作业时导致原告李明昌的房屋受到损害，属侵害财产所有权行为的行为，应承担侵权责任，故原告李明昌要求被告中铁一局进行赔偿的请求本院予以支持。原告李明昌的损失为房屋修复费用40170.85元，鉴定费用10000元。鉴于原告房屋受损虽与被告爆破作业存在因果关系，但不是唯一成因，系房屋建筑施工材料和质量差、经受多次地震影响、中铁一局开山炸石施工影响三种原因所致，结合原告房屋地处偏远山区交通不便，建设、修复材料搬迁困难，鉴定机构以每天工时63.88元计算修复费用偏低的实际情况，确认由被告中铁一局按50%的比例承担赔偿责任。被告中铁一局认为爆破施工符合规范、鉴定机构无鉴定资质等辩解理由，未提交相应证据予以证实，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告中铁一局集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李明昌房屋损失人民币25085.43元；二、驳回原告李明昌的其他诉讼请求。二审经审理查明，一审法院委托云南省永鼎

公民合法的私有财产受法律保护。被告中铁一局下属项目部在爆破作业时导致原告李明昌的房屋受到损害，属侵害财产所有权行为的行为，应承担侵权责任，故原告李明昌要求被告中铁一局进行赔偿的请求本院予以支持。原告李明昌的损失为房屋修复费用40170.85元，鉴定费用10000元。鉴于原告房屋受损虽与被告爆破作业存在因果关系，但不是唯一成因，系房屋建筑施工材料和质量差、经受多次地震影响、中铁一局开山炸石施工影响三种原因所致，结合原告房屋地处偏远山区交通不便，建设、修复材料搬迁困难，鉴定机构以每天工时63.88元计算修复费用偏低的实际情况，确认由被告中铁一局按50%的比例承担赔偿责任。被告中铁一局认为爆破施工符

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终418号上诉人（原审原告）：李明昌，男，1960年10月5日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托诉讼代理人：万从先，云南天利达律师事务所律师，一般授权代理。上诉人（原审被告）：中铁一局集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区雁塔北路*号。法定代表人：张为和，该公司董事长。委托诉讼代理人：和国强，中铁一局公司员工，特别授权代理……