扶养费纠纷 (2019)京03民终12935号
裁判要旨
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。本案中,根据姜某提供的病历材料、医疗费用票据等以及失业的相关证据材料,可以认定姜某现因身体原因需要扶养,范某作为姜某之夫,在姜某失业且需要就医的情况下应履行扶养义务。关于姜某主张的扶养费,至2019年4月19日庭审时,姜某有170837.7元欠款未偿还,且姜某提供了在此之前的相关就医等支出的证据,故截至2019年4月19日的扶养费,一审法院按姜某尚欠相关机构的数额予以确定。此后的扶养费,一审法院根据姜某就医所需费用、日常生活支出、偿还房贷、范某收入情况,酌情确定为10000元。关于范某所称姜某转移夫妻财产的情况,考虑到姜某在2017年6月在烟台购房的情况,以及姜某在本案中对相关款项进行了说明,故在本案扶养费纠纷中一审法院对范某的该意见不予采纳。另外,就姜某购买烟台房屋房款的具体来源、以夫妻共同财产支付的具体数额等双方可另行解决。关于范某反诉的扶养费,因范某有稳定收入来源,要求姜某支付扶养费,缺乏依据,一审法院不予支持。关于范某要求中止本案审理的申请,因本案的审理并非必须等待离婚案件的审理结果,故对该
摘要
夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。本案中,根据姜某提供的病历材料、医疗费用票据等以及失业的相关证据材料,可以认定姜某现因身体原因需要扶养,范某作为姜某之夫,在姜某失业且需要就医的情况下应履行扶养义务。关于姜某主张的扶养费,至2019年4月19日庭审时,姜某有170837.7元欠款未偿还,且姜某提供了在此之前的相关就医等支出的证据,故截至2019年4月19日的扶养费,一审法院按姜某尚欠相关机构的数额予以确定。此后的扶养费,一审法院根据姜某就医所需费用、日常生活支出、偿还房贷、范某收入情况,酌情确定为10000元。关于范某所称姜某转移夫妻财产的
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终12935号上诉人(原审被告、反诉原告):范某,男,1983年7月29日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:陈宇航,北京家理律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨然然,北京家理律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):姜某,女,1986年1月20日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李果,北京市百伦律师事务所律师。委托……