机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终1212号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕明华五金厂的上诉请求进行审查，对于各方当事人均未提出上诉的问题不予审查。本案二审争议焦点为：明华五金厂诉请的租金、工人工资、利润等损失合共137003.47元应否支持？首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。明华五金厂于本案所主张的租金、工人工资损失属于其必要的经营成本，并不能列入损失之列，且除提供的收据、记账凭证、报销凭证之外，没有提供其他证据予以证实，故本院不予认定；明华五金厂为主张其利润损失所提供的资产负债表、利润表等均系单方制作，且经营利益具有不确定性，本案难以认定该利润损失已实际发生且系由涉案交通事故直接造成。据此，明华五金厂所提供证据并不能证明所主张的损失，应承担举证不能的不利后果

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕明华五金厂的上诉请求进行审查，对于各方当事人均未提出上诉的问题不予审查。本案二审争议焦点为：明华五金厂诉请的租金、工人工资、利润等损失合共137003.47元应否支持？首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终1212号上诉人（原审原告）：江门市新会区司前明华五金塑料制品厂，住所地：广东省江门市新会区司前兴篁工业区。经营者：谭社钳，男，1970年1月30日出生，住广东省江门市新会区************。委托诉讼代理人：薛景欣，广东江达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭天伏，男，1979年6月9日出生，住江西省吉安市吉州区*****……