劳动争议 （2015）一中民终字第02029号

张彩娟就其主张的2013年第四季度业绩工资负有举证责任，通过张彩娟提交的奖金汇总表内容可知，该汇总表系对于员工该月奖金数额的记载，奖金汇总表对于员工奖金数额的确认及发放具有重要意义，因此，落款的技术部负责人签字处应是由技术部相关负责人员或有权利签字的相关人员在审核奖金汇总表内容合法有效的情况下予以签字，该签字即可产生确认奖金汇总表真实有效的法律后果，现中矿基业公司仅认可刘×系该公司技术部员工，并称刘×系在张彩娟要求下，未经审核而签字，中矿基业公司并未就其主张提交证据证明，法院对其该项抗辩意见无法采信。中矿基业公司另提出奖金汇总表落款处并无经理签字，法院经审核该公司认可真实性的安全评价项目随工单发现，该证据中所显示的相关名目及数额与奖金汇总表中相关内容可以相互印证，且中矿基业公司虽不认可录音真实性，但其认可张彩娟给刘×打过电话，起诉书中也表示“刘×也仅表述说他们自己的奖金已经发放，其他他并不知情”，并未否认录音的真实性，此外，该公司亦不申请进行声音鉴定，应承担举证不能的法律后果，法院依法采信录音证据的真实性，通过录音内容可知，张彩娟曾提出公司拖欠其2013年第四季度业绩工资5420元，该

张彩娟就其主张的2013年第四季度业绩工资负有举证责任，通过张彩娟提交的奖金汇总表内容可知，该汇总表系对于员工该月奖金数额的记载，奖金汇总表对于员工奖金数额的确认及发放具有重要意义，因此，落款的技术部负责人签字处应是由技术部相关负责人员或有权利签字的相关人员在审核奖金汇总表内容合法有效的情况下予以签字，该签字即可产生确认奖金汇总表真实有效的法律后果，现中矿基业公司仅认可刘×系该公司技术部员工，并称刘×系在张彩娟要求下，未经审核而签字，中矿基业公司并未就其主张提交证据证明，法院对其该项抗辩意见无法采信。中矿基业公司另提出奖金汇总表落款处并无经理签字，法院经审核该公司认可真实性的安全评价项目随工单

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第02029号上诉人（原审原告）北京中矿基业安全防范技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院5号楼3层305室。法定代表人凌虹，总经理。委托代理人王松云，女，1958年12月24日出生。委托代理人刘扬，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张彩娟，女，1986年5月21日出生。委托代理人韩效亮，北京市联拓律师事务所律师。上……