行政征用 （2019）京03行初312号

当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，果金芝不服房山区政府作出的京（房）政地征[2017]8号-2《征地公告》中载明的第三项，即补偿安置方案，向市政府申请行政复议。因房山区政府作出的涉案《征地公告》及其第三项的补偿安置方案属于对征地的相关事项以及征收补偿安置方案等情况的告知性行为，该行为对果金芝的权利义务并不产生实际影响，市政府据此作出的221号复议决定书对果金芝的权利义务亦不产生实际影响，故果金芝针对该复议决定书提起行政诉讼不符合法律规定的起诉条件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定如下：对起诉人果金芝的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　马志星审 判 员　王蕾蕾审 判 员　苏丽娟二〇一九年九月十二日法官助理　刘晓蕾法官助理　孟千壹书 记 员　齐凌姜

当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，果金芝不服房山区政府作出的京（房）政地征[2017]8号-2《征地公告》中载明的第三项，即补偿安置方案，向市政府申请行政复议。因房山区政府作出的涉案《征地公告》及其第三项的补偿安置方案属于对征地的相关事项以及征收补偿安置方案等情况的告知性行为，该行为对果金芝的权利义务并不产生实际影响，市政府据此作出的221号复议决定书对果金芝的权利义务亦不产生实际影响，故果金芝针对该复议决定书提起行政诉讼不符合法律规定的起诉条件，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行初312号起诉人：果金芝，女，1966年4月30日出生，汉族。起诉人果金芝以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向本院提起行政诉讼。果金芝起诉称，其是北京市房山区村民，在东甘池村拥有合法房屋一处，北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）作出的京（房）政地征[2017]8号《征地公告》将果金芝房屋及土地纳入房山区长沟镇新型城镇化建设北部……