行政征用 （2019）湘03行初11号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……。”本案中，原告菊香龙虾场所在的昭山镇楠木村村民委员会于2017年8月7日与昭山征拆事务所签订了《土地补偿协议》，昭山征拆事务所已将全部土地补偿及青苗设施费用支付到位，昭山镇楠木村村民委员会在收到补偿款后依约将土地进行移交，双方均已按协议履行义务。原告菊香龙虾场经营者刘菊香已领取被征收土地的土地补偿款及青苗设施费用，其丈夫何杰仁也就房屋的征收补偿与昭山征拆事务所达成协议，并领取包含营业损失费在内的全部房屋补偿款。在此情况下，涉案土地上的征收工作已结束，土地已实际交付用地单位。从现有证据及双方的陈述，可以确定楠木村的土地清表、平整行为是2018年1月擎天公司实施的，原告如认为擎天公司在对涉案土地进行清理、平整过程中侵害了其合法权益，应通过民事途径解决。原告未提供证据证实涉案土地上的龙虾养殖场系由昭山征拆事务所工作人员组织实施了强制清理填埋，其将湘潭市人民政府作为被告，要求确认昭山征拆事务所强制清理填埋其承包用
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……。”本案中，原告菊香龙虾场所在的昭山镇楠木村村民委员会于2017年8月7日与昭山征拆事务所签订了《土地补偿协议》，昭山征拆事务所已将全部土地补偿及青苗设施费用支付到位，昭山镇楠木村村民委员会在收到补偿款后依约将土地进行移交，双方均已按协议履行义务。原告菊香龙虾场经营者刘菊香已领取被征收土地的土地补偿款及青苗设施费用，其丈夫何杰仁也就房屋的征收补偿与昭山征拆事务所达成协议，并领取包含营业损失费在内的全部房屋补偿款。在
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘03行初11号原告湘潭市岳塘区菊香龙虾养殖场，住所地湘潭市岳塘区昭山镇楠木村永红组。经营者刘菊香，女，1974年1月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托代理人何杰仁，男，1971年10月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区，系刘菊香丈夫。被告湘潭市人民政府，住所地湘潭市岳塘区湘潭大道。法定代表人张迎春，市长。委托……