机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏02民终4083号
裁判要旨
根据道路交通事故人身损害赔偿标准,曾凡友损失为411173.51元。曾凡友的损失应由人保公司在交强险责任限额内赔偿110900元;超出部分300273.51元由建邺公司、泰顺公司承担全部的赔偿责任,该款人保公司在商业三者险责任限额内先行赔偿。建邺公司前期已支付20000元,曾凡友应返还建邺公司20000元,该款作为代人保公司垫付款,从人保公司应赔偿的款项中直接予以扣除。人保公司主张医疗费扣除10%非医保用药,并无相应的依据,依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,第十九条,第二十条第一款、第二款、第三款,第二十一条,第二十三条第一款,第二十五条第一款,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第十条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定,肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任,判决如下:一、曾凡友因交通事故受伤造成的
摘要
根据道路交通事故人身损害赔偿标准,曾凡友损失为411173.51元。曾凡友的损失应由人保公司在交强险责任限额内赔偿110900元;超出部分300273.51元由建邺公司、泰顺公司承担全部的赔偿责任,该款人保公司在商业三者险责任限额内先行赔偿。建邺公司前期已支付20000元,曾凡友应返还建邺公司20000元,该款作为代人保公司垫付款,从人保公司应赔偿的款项中直接予以扣除。人保公司主张医疗费扣除10%非医保用药,并无相应的依据,依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4083号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人:尤力人,该分公司总经理。委托诉讼代理人:王立丰,无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):曾凡友,男,1968年3月10日生,汉族,住江苏省江阴市。委托代理人:汤荷妹(系曾凡友妻子),女,1967年3月14……