劳务合同纠纷 （2014）惠中法民一终字第992号

被告启正公司与被告惠建公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，亦未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同如实履行各自的义务。被告启正公司将工程发包给惠建公司后，没有合理的理由又撤回上述工程，其已构成违约。故被告启正公司作为工程发包方及保证金收取方，应承担返还保证金1000000元的责任。因被告启正公司在撤回工程后曾向原告承诺愿意赔偿其损失200000元，该事实有华森公司出具的电汇凭证为证，故被告启正公司应向原告支付共计1200000元。被告华森公司做为保证金代收款方，且在收款收据上签有公章，故其对上述1200000元应承担连带责任。另，原告与被告惠建公司于2012年11月17日签订的《劳务承包合同》，约定由被告惠建公司将其承包自被告启正公司的厂房、宿舍转包给原告建造，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，该合同无效，且自合同签订后，因被告启正公司的过错，合同约定工程至今未能动工，故被告惠建公司对于原告保证金1000000元承担连带返还责任。关于原告临建设施损失及工人费300000元，因被告惠建公司在工程取消后已向原告承诺予以赔偿，且向原告出具了相关欠条，故对原

被告启正公司与被告惠建公司签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，亦未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同如实履行各自的义务。被告启正公司将工程发包给惠建公司后，没有合理的理由又撤回上述工程，其已构成违约。故被告启正公司作为工程发包方及保证金收取方，应承担返还保证金1000000元的责任。因被告启正公司在撤回工程后曾向原告承诺愿意赔偿其损失200000元，该事实有华森公司出具的电汇凭证为证，故被告启正公司应向原告支付共计1200000元。被告华森公司做为保证金代收款方，且在收款收据上签有公章，故其对上述1200000元应承担连带责任。另，原告与被告惠建公司于2012年11月

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第992号上诉人（原审被告）：福建省惠建发建设工程有限公司。法定代表人：邱经辉。委托代理人：李月彬，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷述贵，男，汉族，1974年7月4日出生。委托代理人：黄国鹏，广东迎君律师事务所律师。原审被告：博罗县启正塑胶原料制品有限公司。法定代表人：阳卫兵。原审被告：博罗县龙溪华森涂料有限公司。……